腦水腫是由多種原因引起的腦組織繼發(fā)性病理改變，主要表現(xiàn)是含水量和腦容量增加，可導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高、腦中線(xiàn)結(jié)構(gòu)位移等，甚至導(dǎo)致腦疝。腦水腫的發(fā)生和發(fā)展直接關(guān)系到腦功能損害的程度，與病人的預(yù)后密切相關(guān)。因此，及時(shí)發(fā)現(xiàn)腦水腫、準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)腦水腫、準(zhǔn)確掌握顱內(nèi)壓的變化，并采用藥物、手術(shù)等方法緩解腦水腫，降低顱內(nèi)壓，是搶救成敗、改善病情發(fā)展及轉(zhuǎn)歸的關(guān)鍵。

目前，顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)主要依據(jù)臨床表現(xiàn)、眼底檢查、頭顱ＣＴ和ＭＲＩ影像學(xué)檢查、腰椎穿刺術(shù)以及有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)等，其中ＣＴ和ＭＲＩ檢查是腦水腫的常規(guī)診斷方法。然而，這些成像技術(shù)雖能評(píng)估腦水腫的程度及部位，但不能量化，亦不能進(jìn)行實(shí)時(shí)、床旁、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)而需要其他監(jiān)測(cè)方法作為補(bǔ)充。

有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)仍被認(rèn)為是金標(biāo)準(zhǔn)，但其屬于有創(chuàng)操作，技術(shù)要求高，操作復(fù)雜，監(jiān)測(cè)期短，定位不準(zhǔn)確，易導(dǎo)致顱內(nèi)感染、出血等并發(fā)癥?，F(xiàn)有的無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)手段，如臨床癥狀評(píng)估、閃光視覺(jué)誘發(fā)電位技術(shù)、近紅外光譜技術(shù)等，并不能準(zhǔn)確反映腦水腫變化，急需一個(gè)實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目的。本文從無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的發(fā)展歷史、使用設(shè)備及方法、科學(xué)性、臨床應(yīng)用、安全性等方面進(jìn)行綜述。

１．無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的發(fā)展歷史

２０世紀(jì)末，一種無(wú)創(chuàng)生物電阻抗檢測(cè)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，原理是基于人體在生理與病理狀態(tài)下腦組織電導(dǎo)率和介電系數(shù)會(huì)發(fā)生改變，干擾電磁場(chǎng)的傳播速度和衰減程度，檢測(cè)并計(jì)算出敏感變化參數(shù)如相位、幅值、斜率變化等，通過(guò)參數(shù)變化確定組織病變的性質(zhì)和發(fā)展趨勢(shì)。由于腦內(nèi)液體中含有高導(dǎo)電性離子，腦組織液體的含量會(huì)引起組織阻抗的變化，這使得腦電阻抗成為腦水腫的一種潛在監(jiān)測(cè)技術(shù)。１９９７年，Ｄｏｗｒｉｃｋ等發(fā)現(xiàn)該技術(shù)可以判斷大鼠腦缺血后腦水腫的高峰期。

２．無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的設(shè)備及使用方法

ＢＯＲＥ－ＢＥ無(wú)創(chuàng)腦水腫動(dòng)態(tài)監(jiān)護(hù)儀電極安放：采用專(zhuān)用測(cè)量電極片，大?。玻啊。悖恚?，共４個(gè)；電極片粘貼４個(gè)，左右對(duì)稱(chēng)，后側(cè)電極片中心位于外耳道上方耳廓最高點(diǎn)，粘貼時(shí)使電極片下緣與外眼角延長(zhǎng)線(xiàn)重合，前側(cè)電極片緊貼后側(cè)電極，并排粘貼。

監(jiān)測(cè)前，對(duì)電極粘貼部位的毛發(fā)用剃須刀剃干凈，剔除處皮膚不留任何毛發(fā)根，手觸摸感覺(jué)頭皮光滑。７５％醫(yī)用酒精脫脂電極黏貼處各２次，皮膚表面用干燥棉簽擦干，無(wú)油脂、汗?jié)n等。輸入病人基本信息，開(kāi)始監(jiān)測(cè)，分析報(bào)告得出結(jié)論。ＢＯＲＥ－ＢＥ無(wú)創(chuàng)腦水腫動(dòng)態(tài)監(jiān)護(hù)儀有三個(gè)輸出參數(shù)：水腫量（ｍｌ）、擾動(dòng)系數(shù)（Ｒ）、顱壓值（ｍｍＨｇ）。水腫量是當(dāng)前水腫體積實(shí)時(shí)量化數(shù)值顯示。擾動(dòng)系數(shù)是根據(jù)電磁擾動(dòng)原理專(zhuān)為檢測(cè)顱內(nèi)病變，如水腫、血腫、腫瘤、積水、萎縮等，設(shè)計(jì)的參數(shù)，為一個(gè)廣義的生物電阻抗，擾動(dòng)系數(shù)＞１５５提示高阻抗異常，可能存在血腫或腫物，并與其體積正相關(guān)；擾動(dòng)系數(shù)＜１１５提示低阻抗異常，可能存在水腫或積水，并與其體積負(fù)相關(guān)。

３．無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的科學(xué)性

２０１８年，在南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院、陸軍軍醫(yī)大學(xué)附屬第一醫(yī)院、中南大學(xué)湘雅醫(yī)院進(jìn)行無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓與有創(chuàng)顱內(nèi)壓的對(duì)比研究，結(jié)果表明設(shè)備監(jiān)測(cè)的平均顱內(nèi)壓與臨床有創(chuàng)測(cè)得顱內(nèi)壓平均誤差在（１３．５９±２０．７３）％，誤差絕對(duì)值（２．６９±５．３１）ｍｍＨｇ；水腫量與ＣＴ結(jié)果比較度正相關(guān)，二者變化趨勢(shì)符合率為９３．５５％。

河南省急性缺血性卒中機(jī)械開(kāi)通中無(wú)創(chuàng)腦水腫動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)應(yīng)用與規(guī)范治療的多中心臨床研究項(xiàng)目階段總結(jié)報(bào)告：２０１８年２月至２０１９年６月河南省人民醫(yī)院、周口市中心醫(yī)院、開(kāi)封市中心醫(yī)院、安陽(yáng)市人民醫(yī)院收治８０例急性缺血性卒中機(jī)械開(kāi)通術(shù)后病人，其中２２例出現(xiàn)出血轉(zhuǎn)化（出血轉(zhuǎn)化組），５８例未出現(xiàn)出血轉(zhuǎn)化（對(duì)照組）；出血轉(zhuǎn)化組擾動(dòng)系數(shù)均值為（１５５．８０±２２．１０３）明顯高于對(duì)照組（１２３．０６±１７．０３６，Ｐ＝０．０００）；排除機(jī)械開(kāi)通術(shù)后出血病人（２２例）后腦梗死病人５８例，其中１２例去骨瓣減壓（去骨瓣減壓組），４６例保守治療（對(duì)照組），去骨瓣減壓組擾動(dòng)系數(shù)（１１５．６８±１６．１０１）明顯低于對(duì)照組（１２７．１３±１４．０２６，Ｐ＝０．００２）。

４．無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的臨床應(yīng)用前景

４．１　評(píng)價(jià)脫水藥物療效

目前，腦梗死、腦出血、顱腦損傷、顱內(nèi)腫瘤、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦炎、腦疝形成等都需使用脫水藥物減輕腦水腫，臨床上大多根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)來(lái)推測(cè)。對(duì)于腦水腫病人，何時(shí)開(kāi)始脫水治療、選用何種脫水藥物、脫水治療持續(xù)時(shí)間以及脫水藥劑量、次數(shù)選擇等問(wèn)題均存在較大爭(zhēng)議，尚無(wú)明確的指南及專(zhuān)家共識(shí)。有研究顯示對(duì)于腦梗死后腦水腫病人，使用２０％甘露醇１２５?。恚烀撍委熀?，患側(cè)大腦半球擾動(dòng)系數(shù)及水腫量逐漸降低，脫水后１～３?。栊Ч詈?；脫水６?。韬蠡净貜?fù)到脫水前狀態(tài)；同時(shí)，使用７．５％高滲鹽水脫水降顱內(nèi)壓，作用時(shí)間更長(zhǎng)，提升腦灌注壓更有效。無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)可實(shí)時(shí)、量化的觀(guān)察顱內(nèi)水腫程度，評(píng)估其用藥情況及療效，動(dòng)態(tài)調(diào)整脫水藥物劑量及使用頻次，以達(dá)到精準(zhǔn)治療的目的。

４．２　監(jiān)測(cè)再出血

研究表明，使用無(wú)創(chuàng)腦水腫動(dòng)態(tài)監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)腦出血術(shù)后未再出血病人，１　ｄ內(nèi)表現(xiàn)為患側(cè)綜合擾動(dòng)系數(shù)顯著低于健側(cè)，隨著病程推移則表現(xiàn)為３?。鋾r(shí)患側(cè)高于健側(cè)，５?。鋾r(shí)兩側(cè)大致接近，７?。鋾r(shí)兩側(cè)基本正常；而術(shù)后再出血的病人表現(xiàn)為出血后綜合擾動(dòng)系數(shù)驟然升高，不符合上述病程變化的一般規(guī)律，可作為顱內(nèi)再出血監(jiān)測(cè)的預(yù)警指標(biāo)。對(duì)于顱腦疾病，若手術(shù)治療后均有再出血風(fēng)險(xiǎn)，臨床通常觀(guān)察到病人術(shù)后意識(shí)障礙加深加重、血壓突然升高、煩躁、全身大汗淋漓、頭痛加重、惡心、嘔吐重又出現(xiàn)或者加重，肢體偏癱加重以及雙側(cè)瞳孔不等大，特別是出現(xiàn)術(shù)側(cè)瞳孔散大，可認(rèn)定為有再次出血，應(yīng)立即行頭顱ＣＴ檢查明確診斷，從而判斷手術(shù)效果。

無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)可快速、敏感、高效的識(shí)別有無(wú)顱內(nèi)再次出血，做到床邊實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，雖然檢測(cè)方法尚且有一定的局限性，甚至還遠(yuǎn)不能代替大型高精度檢測(cè)儀器，如ＣＴ和核磁共振檢查，但它可成為ＣＴ或核磁共振等影像學(xué)檢查的重要補(bǔ)充。

４．３　監(jiān)測(cè)水腫升高和評(píng)價(jià)預(yù)后

腦水腫的嚴(yán)重程度與病人預(yù)后有密切的聯(lián)系。開(kāi)顱手術(shù)后多種因素相互作用可導(dǎo)致周?chē)X組織繼發(fā)性腦水腫。腦組織直接損傷和術(shù)中牽引腦組織可引起腦水腫。術(shù)后并發(fā)癥如出血和血腫可引起出血性腦水腫。術(shù)后腦缺血可引起缺血性腦水腫，術(shù)后腦積水可引起腦積水性腦水腫。術(shù)后感染可引起感染性腦水腫等。對(duì)開(kāi)顱術(shù)后的病人行無(wú)創(chuàng)腦水腫動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，能較全面地反映術(shù)后病人病情變化，及時(shí)觀(guān)察病人腦水腫嚴(yán)重程度，對(duì)擾動(dòng)系數(shù)高的予以早期干預(yù)，甘露醇脫水治療；對(duì)擾動(dòng)系數(shù)變化不明顯的予以臨時(shí)脫水或暫不處理，觀(guān)察到病人預(yù)后明顯比未使用無(wú)創(chuàng)腦水腫監(jiān)測(cè)者好。

腦水腫、血腫可增加腦容量，干擾微循環(huán)，增加顱內(nèi)壓，加重腦損傷，正確、及時(shí)地評(píng)價(jià)腦水腫升高程度與許多危重病人的預(yù)后有關(guān)，也是危重病人積極治療成敗的關(guān)鍵。應(yīng)用無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)對(duì)腦水腫程度進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)可評(píng)價(jià)病人的治療效果及預(yù)后和轉(zhuǎn)歸。

４．４　對(duì)顱內(nèi)壓的報(bào)警

有創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)為在腦室或硬膜外放置探頭，極易導(dǎo)致顱內(nèi)感染、腦脊液漏、導(dǎo)管堵塞、顱內(nèi)出血等嚴(yán)重并發(fā)癥。目前，常用的測(cè)壓技術(shù)為腰椎穿刺術(shù)，可大致估測(cè)出顱內(nèi)壓，且操作簡(jiǎn)便。無(wú)創(chuàng)腦水腫動(dòng)態(tài)監(jiān)護(hù)儀通過(guò)一系列算法，應(yīng)用擾動(dòng)系數(shù)這一確定值來(lái)計(jì)算出當(dāng)前顱內(nèi)壓，為治療提供依據(jù)。無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)可靈敏地測(cè)量顱內(nèi)壓，且測(cè)量數(shù)值與腰椎穿刺術(shù)測(cè)得的壓力相差約１０ｍｍＨ２Ｏ。通過(guò)此儀器，可隨時(shí)觀(guān)察顱內(nèi)壓，當(dāng)其異常升高時(shí)，及時(shí)予以脫水處理或行緊急手術(shù)治療，從而挽救病人生命，提高臨床治愈率。

注：文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除