產(chǎn)前篩查關(guān)系著胎兒和整個(gè)家庭的命運(yùn)。為進(jìn)一步降低基因缺陷嬰兒的出生率，無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ產(chǎn)前篩查成為了不少孕婦的選擇。然而，前段時(shí)間多位知情人士反映，山西省兒童醫(yī)院（婦幼保健院）無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ產(chǎn)前篩查存在諸多“怪象”。

隨即，８月９日，山西省衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布《醫(yī)療機(jī)構(gòu)與獨(dú)立設(shè)置檢查檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)合作暫行辦法》，小編將比較典型的內(nèi)容節(jié)選如下：

第八條　第三方機(jī)構(gòu)開(kāi)展孕婦外周血胎兒游離ＤＮＡ產(chǎn)前篩查與診斷實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，只能與具有產(chǎn)前診斷資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作。

第十五條　鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提升檢驗(yàn)科、影像科、病理科能力，獨(dú)立開(kāi)展檢查檢驗(yàn)等醫(yī)療服務(wù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)可自行開(kāi)展的檢驗(yàn)檢查項(xiàng)目，原則上不得與第三方機(jī)構(gòu)合作。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和第三方機(jī)構(gòu)合作項(xiàng)目發(fā)生變化的，雙方應(yīng)及時(shí)修訂補(bǔ)充并按要求備案。第三方機(jī)構(gòu)工作人員不得以任何方式欺騙誘使、強(qiáng)迫患者接受第三方機(jī)構(gòu)合作項(xiàng)目以外的其他診療服務(wù)或消費(fèi)。

第二十四條　公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)委托第三方機(jī)構(gòu)開(kāi)展的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目，應(yīng)嚴(yán)格按照我省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。嚴(yán)禁公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)自立收費(fèi)項(xiàng)目，擅自擴(kuò)大收費(fèi)范圍，提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

第二十五條　與醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作的第三方機(jī)構(gòu)，其主體及工作人員不得基于合作項(xiàng)目以任何形式直接向患者收取服務(wù)費(fèi)。事件始末源自６月份新華社記者深入調(diào)查，隨即山西衛(wèi)健委開(kāi)始調(diào)查：

公立醫(yī)院產(chǎn)前篩查項(xiàng)目

收費(fèi)方竟是個(gè)人賬戶

無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ產(chǎn)前篩查，即在孕婦特定孕周期間抽取其３至５毫升外周靜脈血，利用新一代ＤＮＡ測(cè)序技術(shù)對(duì)血漿中的游離ＤＮＡ片段進(jìn)行測(cè)序，判斷出胎兒發(fā)生相關(guān)染色體疾病的風(fēng)險(xiǎn)。

３０歲的張女士今年５月來(lái)到山西省兒童醫(yī)院（婦幼保健院）長(zhǎng)治路院區(qū)進(jìn)行產(chǎn)檢，并咨詢無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ產(chǎn)前篩查。

一位婦產(chǎn)保健綜合門診的主治醫(yī)生向她介紹，該院開(kāi)展兩種無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ產(chǎn)前篩查項(xiàng)目：一種是能查３對(duì)染色體的，價(jià)格１２００元，政府補(bǔ)貼１０００元；另一種是升級(jí)版無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ（指無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ－ＰＬＵＳ，擴(kuò)大了無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ檢測(cè)對(duì)于染色體異常的排查項(xiàng)目），可查２３對(duì)染色體、１００種染色體疾病等，完全自費(fèi)，價(jià)格是２５００元。

張女士希望醫(yī)生推薦其中一種項(xiàng)目?！安蝗卞X就做這個(gè)”，該醫(yī)生指著升級(jí)版無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ說(shuō)，“但是升級(jí)版不能通過(guò)醫(yī)院系統(tǒng)繳費(fèi)，也沒(méi)有報(bào)銷和補(bǔ)助，你自己選擇。”

該醫(yī)生隨后開(kāi)具了一張手撕版“ＮＩＰＴ、ＮＩＰＴ－ｐｌｕｓ產(chǎn)前檢測(cè)申請(qǐng)單”。這張單子的背后有ＮＩＰＴ（無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ）和ＮＩＰＴ－ｐｌｕｓ（無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ－ＰＬＵＳ）兩個(gè)選項(xiàng)。

張女士選擇做無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ－ＰＬＵＳ，簽訂協(xié)議后，來(lái)到檢驗(yàn)科５號(hào)窗口采血，并在５號(hào)窗口掃描二維碼繳費(fèi)。但令張女士意外的是，５號(hào)窗口懸掛的收款二維碼收款方竟是個(gè)人賬戶，且此窗口的采血人員工牌上寫(xiě)著“湖南家輝　山西省婦幼保健院　聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室　輔助人員”。

記者發(fā)現(xiàn)，這名輔助人員不僅為做無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ的孕婦采血，同時(shí)也為做免費(fèi)唐篩的孕婦采血。有知情人士透露，通過(guò)采血，第三方機(jī)構(gòu)人員可直接與＊＊接受產(chǎn)前篩查的孕婦接觸，多了很多向孕婦介紹無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ－ＰＬＵＳ項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。記者蹲點(diǎn)調(diào)查時(shí)也發(fā)現(xiàn)，該采血人員除采血外，也經(jīng)常在窗口外來(lái)回走動(dòng)，向孕婦介紹這一項(xiàng)目。

項(xiàng)目開(kāi)展數(shù)年

醫(yī)院卻矢口否認(rèn)

記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)人員向孕婦推薦無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ－ＰＬＵＳ篩查時(shí)，會(huì)贈(zèng)送一份＊＊，表示如果孩子出生后出現(xiàn)篩查范圍內(nèi)的疾病的話，可獲得４０萬(wàn)元＊＊賠償。

“這是一種很明顯的推銷手段，有誘導(dǎo)的嫌疑?！币晃粚?duì)這種做法有異議的業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。實(shí)際操作中，這份＊＊成了醫(yī)生向患者推薦這一項(xiàng)目的理由。張女士咨詢的那位醫(yī)生也表示，“ＰＬＵＳ帶著＊＊，也是一種保障”。有業(yè)內(nèi)人士指出，＊＊加上醫(yī)院事先讓孕婦簽訂的免責(zé)協(xié)議，就算發(fā)生漏檢，醫(yī)院也不會(huì)承擔(dān)任何后果。

有知情人士介紹，自２０１９年初以來(lái)，該院一直存在這種情況。所謂“大夫們”向孕婦推薦無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ－ＰＬＵＳ項(xiàng)目，而后用不屬于醫(yī)院的收費(fèi)二維碼進(jìn)行收費(fèi)，繞開(kāi)醫(yī)院逃避管理。這位知情人士介紹，經(jīng)簡(jiǎn)單估算，每月接受無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ－ＰＬＵＳ項(xiàng)目檢測(cè)的孕婦約有２００名，每月涉及金額為５０萬(wàn)元左右，一年約為６００萬(wàn)元。

該院產(chǎn)前診斷中心負(fù)責(zé)人說(shuō)，醫(yī)院和基因檢測(cè)方簽訂了協(xié)議，但由于無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ－ＰＬＵＳ的價(jià)格未得到規(guī)范，醫(yī)院并未開(kāi)展這一檢測(cè)。婦產(chǎn)保健綜合門診的一位負(fù)責(zé)人也說(shuō)，從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)醫(yī)院有這個(gè)項(xiàng)目。

但卻有多位女士告訴記者，早在２０１８年，她們就曾在該院或其他院區(qū)做過(guò)無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ－ＰＬＵＳ檢測(cè)，收費(fèi)約３０００元，并向記者展示了同樣的合同、收費(fèi)發(fā)票和檢測(cè)結(jié)果。

該院一位內(nèi)部人士透露，醫(yī)院正在撕毀無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ－ＰＬＵＳ產(chǎn)前篩查項(xiàng)目檢測(cè)申請(qǐng)單，并叮囑醫(yī)護(hù)人員，在任何單位的調(diào)查中，都要矢口否認(rèn)這項(xiàng)開(kāi)展了至少４年、為眾多孕婦完成產(chǎn)前篩查的項(xiàng)目。

亟待形成規(guī)范的

市場(chǎng)博弈機(jī)制

多位專家認(rèn)為，基因檢測(cè)技術(shù)是一種醫(yī)學(xué)發(fā)展給病人帶來(lái)的減少缺陷生育的好方法，但目前一些公立醫(yī)院與檢測(cè)機(jī)構(gòu)之間的合作模式有待規(guī)范。

記者了解到，該醫(yī)院與多家第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)簽訂了開(kāi)展無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ和無(wú)創(chuàng)ＤＮＡ－ＰＬＵＳ的協(xié)議。但有知情人士透露，該院的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾在多個(gè)場(chǎng)合要求醫(yī)生只開(kāi)其中一家公司的檢測(cè)單。

有專家指出，這種行為實(shí)際上是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，有＊＊消費(fèi)之嫌，擾亂了市場(chǎng)秩序，目前一些公立醫(yī)院和第三方機(jī)構(gòu)的合作較為混亂，亟待規(guī)范。若公立醫(yī)院醫(yī)生給出摻雜了經(jīng)營(yíng)考慮的醫(yī)囑，會(huì)增加患者的醫(yī)療負(fù)擔(dān)，有違“公”字。

成立工作組

３名涉事負(fù)責(zé)人停職調(diào)查

新華社記者日前從山西省衛(wèi)健委獲悉，針對(duì)媒體反映的山西省兒童醫(yī)院（婦幼保健院）產(chǎn)前篩查項(xiàng)目存在的亂象，山西省衛(wèi)健委已成立工作專班，派出調(diào)查組進(jìn)駐該院開(kāi)展調(diào)查。目前，已對(duì)３名涉事科室負(fù)責(zé)人做出停職停診接受調(diào)查的初步處理。

初步查明，該院存在開(kāi)展孕婦外周血胎兒游離ＤＮＡ產(chǎn)前篩查診斷與第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)合作未公開(kāi)遴選競(jìng)價(jià)，開(kāi)展孕婦外周血胎兒游離ＤＮＡ產(chǎn)前篩查診斷ｐｌｕｓ未申請(qǐng)有關(guān)部門批準(zhǔn)、未將收費(fèi)納入醫(yī)院統(tǒng)一管理等違規(guī)行為。

（文章來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)）