解讀

大血管閉塞的急性缺血性卒中阿替普酶溶栓橋接血管內(nèi)治療（ｅｎｄｏｖａｓｃｕｌａｒ?。簦瑁颍铮恚猓澹悖簦铮恚。牛郑裕┑挠行院桶踩陨胁幻鞔_。隨機(jī)臨床試驗(yàn)通過對比橋接治療與直接ＥＶＴ，目前沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)證明任一方法的有效性。本期分享一篇最新發(fā)表于ＪＡＭＡ?。危澹酰颍铮欤铮纾s志的真實(shí)世界研究，比較在常規(guī)實(shí)踐中，接受阿替普酶橋接ＥＶＴ治療和直接ＥＶＴ患者的多種臨床結(jié)局?！　　?/p>

研究背景和目的

本研究旨在評估在常規(guī)臨床實(shí)踐中，針對急性缺血性卒中患者使用阿替普酶橋接ＥＶＴ治療與直接ＥＶＴ相比，８個(gè)預(yù)先指定的各類結(jié)局是否存在差異。

研究方法

該研究人群來自美國的國家卒中登記研究（Ｇｅｔ?。祝椋簦琛。裕瑁濉。牵酰椋洌澹欤椋睿澹螅樱簦颍铮耄澹。牵祝裕牵樱簦颍铮耄澹?，從２０１９年２月１日至２０２０年６月３０日間，納入了在發(fā)?。缎r(shí)內(nèi)接受ＥＶＴ治療的成年急性缺血性卒中患者。８個(gè)預(yù)先指定的結(jié)局為出院目的地、出院時(shí)獨(dú)立行走、出院時(shí)ｍＲＳ評分、出院死亡、根據(jù)改良腦梗死溶栓分級(jí)（ｍｏｄｉｆｉｅｄ?。裕瑁颍铮恚猓铮欤螅椋蟆。椋睢。茫澹颍澹猓颍幔臁。桑睿妫幔颍悖簦椋铮?，　ｍＴＩＣＩ）的血管再通率和ｓＩＣＨ。

研究結(jié)果

接受ＥＶＴ治療的患者有１５８３２例（中位年齡７２．０　［６１．０－８２．０］歲；女性７９３２例，占５０．１％）；接受阿替普酶橋接ＥＶＴ治療的有１０５４８例（６６．７％）。接受阿替普酶橋接ＥＶＴ治療的患者更年輕，通過急救醫(yī)療服務(wù)到達(dá)的時(shí)間更早，心房顫動(dòng)、高血壓和糖尿病這些并發(fā)癥的發(fā)生率更低，但具有相似的ＮＩＨＳＳ評分。與直接ＥＶＴ相比，接受阿替普酶溶栓治療的患者死亡率較低（１１．１％?。觯蟆。保常梗ィ徽{(diào)整后的優(yōu)勢比?。郏幔希遥荨。埃福?，　９５％ＣＩ?。埃罚罚埃福?；Ｐ＜０．００１），更有可能在出院時(shí)無重大殘疾　（２８．５％?。觯蟆。玻埃罚?；ａＯＲ　１．３６；９０．９％　ｖｓ?。福福埃ィ唬幔希摇。保常?；９５％ＣＩ?。保玻福保担埃唬校迹埃埃埃保?。　然而，阿替普酶治療與ｓＩＣＨ的風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān)（６．５％?。觯蟆。担常?；ａＯＲ　１．２８；９５％ＣＩ?。保保叮保矗?；Ｐ＜０．００１）?！　　?/p>

研究結(jié)論

在這項(xiàng)對接受ＥＶＴ治療的患者的觀察性隊(duì)列研究中，阿替普酶橋接ＥＶＴ治療與更高的住院期間生存率和更好的功能結(jié)局相關(guān)，但在調(diào)整其他協(xié)變量后，ｓＩＣＨ風(fēng)險(xiǎn)更高。

（文章來源于互聯(lián)網(wǎng)）