２月４日，中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)發(fā)布了一則倒賣(mài)假冒偽劣“３Ｍ”口罩，４人獲刑的案例。

根據(jù)曝光的案例顯示，２０２０年１月，被告人何某華、廖某通過(guò)微信群從代某某（已判決）處購(gòu)得大量假冒偽劣“３Ｍ”口罩，伺機(jī)對(duì)外兜售。其中，被告人廖某購(gòu)得口罩３萬(wàn)余只，＊＊銷(xiāo)售給馮某（另案處理），銷(xiāo)售金額２４．５４萬(wàn)元，非法獲利２．５４萬(wàn)元。被告人劉某從馮某處購(gòu)得口罩２．３萬(wàn)只，再次加價(jià)出售，銷(xiāo)售金額２７．６萬(wàn)元，非法獲利３．３５萬(wàn)元。被告人何某華購(gòu)得口罩２萬(wàn)只，＊＊銷(xiāo)往寶雞市，銷(xiāo)售金額１２．３萬(wàn)元，非法獲利２．３萬(wàn)元。

被告人胡某系代某某親屬，協(xié)助代某某卸貨、收款，并聯(lián)系買(mǎi)家將２．６萬(wàn)只口罩銷(xiāo)往寶雞市、商洛市等地，銷(xiāo)售金額達(dá)２３．８萬(wàn)元。經(jīng)鑒定，涉案口罩系假冒注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，且ＮａＣｌ顆粒物過(guò)濾效率不符合＊＊標(biāo)準(zhǔn)。２０２０年７月，四名被告人經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后陸續(xù)到案。

根據(jù)各被告人犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，合議庭經(jīng)評(píng)議后，以銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪對(duì)被告人廖某、胡某分別判處有期徒刑二年又三個(gè)月、并處罰金１３萬(wàn)元和有期徒刑二年、并處罰金１２萬(wàn)元；以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)被告人劉某、何某華分別判處有期徒刑三年、并處罰金１４萬(wàn)元和有期徒刑一年、并處罰金７萬(wàn)元；依法對(duì)各被告人違法所得繼續(xù)追繳。

銷(xiāo)售、生產(chǎn)假口罩被罰

值得注意的是，今年以來(lái)，已有多名銷(xiāo)售、生產(chǎn)假口罩或是企業(yè)都遭到不同程度的處罰。

如：１月２０日，中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)也發(fā)布了一則關(guān)于賣(mài)假冒偽劣口罩，行為人獲刑案例，據(jù)了解，１月２４日，被告人邵某從王某（另案處理）處以人民幣１萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得一次性口罩１萬(wàn)個(gè)，在明知上述口罩不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的情況下，以１．５萬(wàn)元的價(jià)格銷(xiāo)售給被害人周某。

次日，邵某從田某（另案處理）處分兩次以共計(jì)１５萬(wàn)元的價(jià)格采購(gòu)了２萬(wàn)個(gè)假冒第６２４６５３３號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的３Ｍ防護(hù)口罩，在明知上述口罩系假冒注冊(cè)商標(biāo)且為劣質(zhì)商品的情況下，分別以８．５萬(wàn)元和９萬(wàn)元的價(jià)格將上述口罩賣(mài)給被告人毛某。因此邵某犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年零二個(gè)月，并處罰金十二萬(wàn)元。

除了上述行為人的處罰判刑外，還有多家企業(yè)生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)不合規(guī)的口罩而被處罰。

如：１月８日，天津市市場(chǎng)管理委員會(huì)曝光的國(guó)藥控股醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)（天津）有限公司、天津市藍(lán)航醫(yī)療科技有限公司、天津市天健科貿(mào)有限公司因生產(chǎn)銷(xiāo)售不合規(guī)口罩被罰，其中天津市藍(lán)航醫(yī)療科技有限公司被罰沒(méi)４３萬(wàn)余元。

注：文章來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)