８月１４日晚，寶萊特披露，公司于近日收到福建省福州市中級(jí)人民法院送達(dá)的傳票及《民事起訴狀》等法律文書，涉及３起糾紛案件。

具體來(lái)看，３起案件的原告均為邁瑞醫(yī)療，被告一、被告二均分別是寶萊特和南平晨瑞醫(yī)療器械有限公司（以下簡(jiǎn)稱“晨瑞公司”）。３起案件中，邁瑞醫(yī)療共計(jì)向?qū)毴R特索賠３０００萬(wàn)元。截至８月１４日，上述案件已立案受理尚未開庭審理。

在案件一中，邁瑞醫(yī)療認(rèn)為，其與深圳邁瑞科技有限公司是號(hào)為ＺＬ２０１７８００５１００６．３、名稱為“醫(yī)療設(shè)備”的發(fā)明人。寶萊特制造、銷售、許諾銷售Ｐ１型號(hào)的監(jiān)護(hù)儀，晨瑞公司銷售上述型號(hào)的監(jiān)護(hù)儀，落入邁瑞醫(yī)療的保護(hù)范圍，寶萊特和晨瑞公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。

邁瑞醫(yī)療請(qǐng)求法院判令上述兩被告立即停止侵權(quán)行為，寶萊特立即停止制造、銷售、許諾銷售Ｐ１型號(hào)的監(jiān)護(hù)儀，銷毀庫(kù)存的上述產(chǎn)品的成品及半成品，銷毀該產(chǎn)品的廣告和宣傳印刷資料，刪除互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)該產(chǎn)品的宣傳和廣告。晨瑞公司立即停止銷售Ｐ１型號(hào)的監(jiān)護(hù)儀。并且，邁瑞醫(yī)療向?qū)毴R特索賠１０００萬(wàn)元。

案件二和案件三涉及的發(fā)明亦與監(jiān)護(hù)儀有關(guān)。在兩個(gè)案件中，邁瑞醫(yī)療均未要求晨瑞公司進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，而是分別向?qū)毴R特索賠１０００萬(wàn)元。

寶萊特在公告中稱，鑒于相關(guān)案件尚未開庭審理或尚未結(jié)案，案件結(jié)果尚存在不確定性，其對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響存在不確定性。公司預(yù)計(jì)本次訴訟案件不影響公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

據(jù)悉，寶萊特的產(chǎn)品主要涵蓋健康監(jiān)測(cè)和血液凈化兩大領(lǐng)域，其中健康監(jiān)測(cè)主營(yíng)產(chǎn)品為監(jiān)護(hù)儀設(shè)備、心電圖機(jī)、脈搏血氧儀、中央監(jiān)護(hù)系統(tǒng)、可穿戴醫(yī)療產(chǎn)品等。按２０２２年?duì)I業(yè)收入來(lái)看，監(jiān)護(hù)儀產(chǎn)品在寶萊特同期營(yíng)業(yè)收入中占比約３１．８１％。

據(jù)悉，此次并非邁瑞醫(yī)療＊＊狀告寶萊特。今年４月，寶萊特披露，邁瑞醫(yī)療向其發(fā)起了２起侵權(quán)訴訟，共計(jì)索賠１０００萬(wàn)元。寶萊特在８月１４日晚公告中稱，這兩起案件目前法院已受理，尚未開庭審理。

注：文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除