目前，我國醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，從　２０１５　年的１８．６７　億元增長至２０２１　年的２１２．５６　億元，年均復(fù)合增長率約為　５０％，２０２２　年我國醫(yī)療大數(shù)據(jù)的市場規(guī)模約增加至?。常埃保常丁|元。

醫(yī)療數(shù)據(jù)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈

（來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院）

醫(yī)療數(shù)據(jù)的生成源自醫(yī)院內(nèi)的各種日常工作環(huán)境，如患者就診、用藥情況、醫(yī)療記錄等，通過利用軟硬件設(shè)施和醫(yī)信息系統(tǒng)進(jìn)行收集后進(jìn)行儲存、處理和分析。這些醫(yī)療數(shù)據(jù)蘊含著巨大的價值。一方面，這些數(shù)據(jù)對于臨床診療領(lǐng)域本身技術(shù)水平的提高有著顯著的應(yīng)用，另一方面，醫(yī)療數(shù)據(jù)的分析在醫(yī)院管理、疫情防控、醫(yī)療科技創(chuàng)新、醫(yī)療保險以及對患者提供更好醫(yī)療服務(wù)等多個領(lǐng)域發(fā)揮積極作用。

在整個行業(yè)的數(shù)據(jù)流通過程中，涉及了醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)藥機構(gòu)、保險機構(gòu)和政府等多個主體和多個場景，醫(yī)療數(shù)據(jù)發(fā)揮價值依賴于一套完備、規(guī)范、安全的數(shù)據(jù)流通機制。

然而，目前我國的大部分醫(yī)療數(shù)據(jù)仍處于沉寂階段，無法實現(xiàn)有效流通，主要原因可以歸結(jié)于以下三點：

• 首先，由于歷史和習(xí)慣等復(fù)雜原因，獨立的醫(yī)療信息系統(tǒng)使得醫(yī)院之間難以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互通，數(shù)據(jù)分散在不同的機構(gòu)，醫(yī)療機構(gòu)之間存在嚴(yán)重的“數(shù)據(jù)孤島”問題，“醫(yī)療大數(shù)據(jù)”尚且未得到充足的實現(xiàn)?！度窠】敌畔⒒{(diào)查報告》的數(shù)據(jù)顯示，２０２１　年，我國的三級醫(yī)院平均只有不到２０％的醫(yī)療機構(gòu)采用了醫(yī)療大數(shù)據(jù)應(yīng)用，而二級醫(yī)院更低，不足５％。即使對于臨床數(shù)據(jù)這一備受矚目的領(lǐng)域，僅有五分之一的醫(yī)院進(jìn)行了相關(guān)研究嘗試。這些數(shù)據(jù)表明，醫(yī)療大數(shù)據(jù)在中國的廣泛應(yīng)用仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

• 其次，我國醫(yī)療領(lǐng)域普遍存在“強調(diào)臨床、輕視數(shù)據(jù)”的傾向，體現(xiàn)在存儲數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊、缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)上，這在很大程度上阻礙了醫(yī)療數(shù)據(jù)的共享和流通。

• 最后，醫(yī)療數(shù)據(jù)的高安全性、高敏感型特征為流通機制的設(shè)計帶來了挑戰(zhàn)。由于醫(yī)療數(shù)據(jù)涵蓋大量高度敏感的醫(yī)患信息，包括患者信息、病例記錄、處方信息等，因此醫(yī)療數(shù)據(jù)的完整性和安全性至關(guān)重要。一旦醫(yī)療數(shù)據(jù)受到篡改、損壞或泄露，將嚴(yán)重威脅到醫(yī)院等醫(yī)療機構(gòu)的正常運營，同時也會危及醫(yī)患雙方的隱私安全，甚至可能對社會的安定與和諧產(chǎn)生不利影響。因此，保障醫(yī)療數(shù)據(jù)的安全和完整性是當(dāng)前醫(yī)療行業(yè)數(shù)據(jù)流通共享亟待解決的重大問題。

基于以上考慮，目前醫(yī)療行業(yè)內(nèi)的相關(guān)主體正在積極地嘗試盤活沉寂的醫(yī)療數(shù)據(jù)，發(fā)揮出其應(yīng)用的價值，實現(xiàn)理想狀態(tài)下的醫(yī)療數(shù)據(jù)要素流通閉環(huán)。

醫(yī)療數(shù)據(jù)要素流通閉環(huán)

（來源：蛋殼研究院）

例如，在外部企業(yè)與醫(yī)院層面，上海數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司聯(lián)合多家上海醫(yī)院正在開發(fā)基于臨床試驗的醫(yī)療數(shù)據(jù)共享和流通平臺，通過集成多種隱私計算技術(shù)來保護(hù)醫(yī)療數(shù)據(jù)檢索、模型參數(shù)交互、模型構(gòu)建、模型推理等數(shù)據(jù)研究和應(yīng)用，從而實現(xiàn)醫(yī)療全生命周期數(shù)據(jù)使用過程可追溯；上海奧普生物醫(yī)藥股份有限公司利用區(qū)塊鏈技術(shù)將醫(yī)藥檢測數(shù)據(jù)實現(xiàn)了安全高效的存儲和交易；北京數(shù)字認(rèn)證股份有限公司開發(fā)了檢查檢驗報告共享平臺，試圖打破醫(yī)院之間的數(shù)據(jù)壁壘，實現(xiàn)跨院就醫(yī)過程中的數(shù)據(jù)流通。

政府和監(jiān)管方也在積極的推動地方醫(yī)療數(shù)據(jù)率先實現(xiàn)互通，以河南省為例，２０２２　年６　月政府文件要求數(shù)據(jù)要素市場化配置改革的試點工作由鄭州醫(yī)保局完成，依托國家醫(yī)保局大數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用平臺來探索數(shù)據(jù)要素的市場體系建設(shè)。

此次發(fā)布的《數(shù)據(jù)要素流通典型應(yīng)用場景案例集》，醫(yī)療領(lǐng)域包含“基于臨床試驗的醫(yī)療數(shù)據(jù)共享和流通平臺”、“商保大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺”２個案例。

其中，基于臨床試驗的醫(yī)療數(shù)據(jù)共享和流通平臺采用?。保危病〉哪Ｊ?，以上海數(shù)產(chǎn)中心作為醫(yī)療數(shù)據(jù)運營主中心，選定?。巍〖裔t(yī)院為參與建設(shè)單位，進(jìn)行醫(yī)療數(shù)據(jù)對接和應(yīng)用開發(fā)試點，秉持著“原始數(shù)據(jù)不出域、數(shù)據(jù)可用不可見”的合規(guī)和應(yīng)用要求，支持受試者醫(yī)療數(shù)據(jù)共享、受試者實時招募兩個場景的應(yīng)用。

商保?數(shù)據(jù)服務(wù)平臺則針對健康醫(yī)療保險行業(yè)發(fā)展痛點，運用健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)支持商業(yè)保險理賠、核保、精算和保險產(chǎn)品設(shè)計等多方面業(yè)務(wù)應(yīng)用，通過醫(yī)療與保險、健康產(chǎn)業(yè)跨界整合，利用“大數(shù)據(jù)＋、人工智能＋”，實現(xiàn)健康保險服務(wù)和保障模式數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展。

注：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除