１０月１６日，財政部發(fā)布《中華人民共和國財政部政府采購信息公告（第二千零九十四號）》，顯示吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院醫(yī)療設備采購項目被投訴了。

據該院官網，吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院是國家衛(wèi)生健康委員會屬管的集醫(yī)療、教學、科研、預防、保健、康復為一體的大型現代化綜合性三級甲等醫(yī)院，醫(yī)院現有床位２９５０張，設有５３個臨床、醫(yī)技科室。

今年６月１６日，這所“國家級”大三甲發(fā)布公開招標，預算４８０萬元采購水療康復系統(tǒng)１套。然而，該項目遭到了長春市＊光醫(yī)療器械有限公司的投訴。

經官方調查認定，投訴事項１部分成立，投訴事項２成立。并責令采購人重新開展采購活動，責令采購人、代理機構就招標文件編制違法問題限期改正。

而這樣的情形，在另一家國家衛(wèi)健委直屬大三甲身上也剛剛上演過。

９月１３日，四川大學華西第四醫(yī)院在其四川省第三批塵肺康復站（塵肺康復站點系統(tǒng)）采購項目中，因招標文件存在“以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應商”被供應商投訴，不但項目被廢標，更受到財政部通報處罰。隨后，９月２２日其代理機構也被財政部通報處罰。

一則投訴，能讓大三甲設備采購被廢，讓采購人和代理機構紛紛被通報處罰，其威力可見一斑。不止如此，通過合理投訴，還能夠幫助自身爭取更多商業(yè)機會。

１０月８日，舟山市財政局披露的一則處理決定書顯示，浙江＊程醫(yī)療器械有限公司把舟山醫(yī)院和其代理機構給投訴了。

舟山醫(yī)院始建于１９５０年，占地面積達２３５畝，是一所集醫(yī)療、教學、科研、康復、保健于一體的三級甲等綜合性醫(yī)院。

在舟山醫(yī)院眼科血流ＯＣＴＡ（眼底血管成像儀）采購項目中，浙江＊程醫(yī)療器械有限公司以幾分之差排在供應商第二位。而后該公司發(fā)起投訴：

經調查取證，官方認定投訴事項成立，原中標人應扣除該項相應得分２４分。錯誤糾正后排名發(fā)生變化：浙江＊程醫(yī)療器械有限公司升至第一，原中標人公司降為第二，杭州＊＊智能科技有限公司排名第三。

由此，官方責令撤銷該項目采購合同，由采購人舟山醫(yī)院從該項目合格的成交候選人中另行確定成交供應商。而之后該項目公示的合同公告顯示，投訴人浙江＊程醫(yī)療器械有限公司成為了新的中標供應商。

以上讓原本中標的競爭對手廢標，企業(yè)自身因符合規(guī)則順利中標的情況并不是首次出現，此前的龍崗區(qū)衛(wèi)健系統(tǒng)盆底康復治療儀批量采購項目、海南省衛(wèi)生健康委員會省級三級公立醫(yī)院大型醫(yī)療設備集中采購項目的Ｅ包也都是這樣的成功案例。

且在國家層面，對于此類合理維權也是大力支持的。

去年７月財政部國庫司發(fā)布《關于《中華人民共和國政府采購法（修訂草案征求意見稿）》再次向社會公開征求意見的通知》，特針對【供應商質疑】部分作出完善：

與修訂前相比，供應商的可質疑范圍進一步清晰、擴大，覆蓋了參與招投標的各個環(huán)節(jié)、可能遇到的各種情況，避免了遭遇不公但是無法維權的尷尬。若不滿質疑答復，供應商可進一步發(fā)起投訴。

針對哪些情況能質疑投訴、找誰質疑投訴、如何質疑投訴，到何時解決等一系列問題，相關機制均已逐步建立起來（詳見文末）。

近期越來越多的成功案例昭示出如今的維權環(huán)境正在得到改善，對于參與醫(yī)械招投標的廣大供應商來說，這無疑是一個積極信號。在國家的推動和業(yè)內日益見識到該手段的高效與威力之下，維權變得容易、“旁門左道”愈難存續(xù)，從而利好整個招投標生態(tài)！